2014-02-07. Hans Rosling, läkare och professor i det integrativa ämnet folkhälsa, gästar åter Skavlan. Denna gång för att berätta om Ignorance test.
Testet beskriver skillnaden mellan folktro och verkligheten. Roslings poäng är att vi i väst inte förstått hur långt utvecklingen nått i utvecklingsländerna. Modellen går förstås att applicera på vad som helst där man vill beskriva skillnaden mellan folktro och verklighet.
Gör samma test om våld i nära relationer respektive betydelsen av föräldrarelationer.
Folktro. Sannolikt lever de flesta med föreställningen att kvinnor: 1. har en unik positiv påverkan på barns anpassning och utveckling, 2. är de typiska offren för våld i nära relationer.
Verkligheten. Forskning demonstrerar sedan årtionden en unik positiv association mellan pappa-relation och barns anpassning och utveckling. Med samma vetenskapliga metoder träder bilden av den typiska förövaren av våld i nära relationer fram: en relationsaggressiv kvinna.
Trots att Rosling är galet förtjust i vetenskap blir han i slutet av sin medverkan i programmet lite hederskulturell och lyfter fram sin fru som symbolen för harmoni i den egna familjen (sannolikheten är stor att han själv utgör den symbolen). Observera att detta är ett typiskt manligt beteende. Rosling påpekade också att medicinering (förvisso i kombination med psykoterapi) är grejen för att bota det överdiagnostiserade fenomenet ADHD, trots att symptomen påminner väldigt mycket om de som uppträder vid störningar i den emotionella anpassningen som en funktion av förlorad papparelation.
2 Lästips: "Allra sämst mådde barn som bodde enbart hos en förälder", Malin Bergström (via DN), ADHD: en direkt konsekvens av hjärnans biokemi/fysiologi eller förklarad av sociala och psykologiska faktorer - kommenterar till DN ledare.
2014-02-05. Vart tog pengarna till våldsutsatta kvinnor vägen? Ignorance test II.
Nu går en hel radda med icke-experter på området våld i nära relationer man ur huse och kräver att än mer skattemedel allokeras för att skydda kvinnor. Men den här gången riktas inte hatet mot män med lite melanin under första hudlagret utan mot män med en hederskulturell bakgrund: Vart tog pengarna till våldsutsatta kvinnor vägen? (Svt Debatt).
Folktro.Det här är egentligen en lång historia, då detta utspel är en respons på ett annat utspel - från alliansregeringen: Kvinnojourer får mer pengar (SvD) som kommenterades genom posten: Kvinnojourer får mer pengar - 11 typiska våldsutövare.
Allt detta bottnar i ett beslut från 2008: Handlingsplan för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer, där regeringen Reinfeldt allokerade ca 800 miljoner till kvinno- och tjejjourers verksamhet för att motverka våld mot kvinnor. Dock inte en krona för att motverka kvinnors våld mot män och barn. Se kommentar om detta från vintern 2010 och Allt fler män och barn utan skyddat boende. Frågan lyftes i slutet av 1990 - talet av feminister/anarkister/marxister som hittat en ny icke-fråga att samlas kring.
Verkligheten. Det vetenskapliga perspektivet visar:
- att fysiskt våld i nära relationer är jämnt fördelat mellan könen med en prevalens på drygt 10 % (Archer, 2000, 2004; Bergkvist, 2002; Thornton, Graham-Kevan & Archer, 2012).
- att psykiskt våld i nära relationer (relationsaggressivitet, umgängessabotage och härskartekniker) är typiskt för kvinnor med en prevalens på 20-30% (Crick & Groptpeter, 1995; Engelsk kartläggning indikerar att drygt 30 % av frånskilda mammor vägrar samarbeta med barnens pappa).
Ignorans eller okunskap? Marxisternas/feministernas verbala anfallsvågorna sköljer återkommande över debattsidorna i svenska tidningar. Alla vill göra något för den enda grupp i samhället som uppbär rätten till positiv särbehandling: kvinnorna.
--------------------------------------------------------------------
2014-02-05. Anja: "Blev frågad om namnet på pappan". Ignorance test III
Skidåkaren Anja Pärsson och hennes partner Filippa har skaffat barn genom insemination. Pappans identitet är dock hemlig. Det handlar om en liten grabb och för pojkar (och flickor) är papparelationen avgörande.
Nyligen efterfrågades namnet på pappan. Den frågan kommer Filippa och Anja höra flera gånger - från sonen när han växer upp.
Ur ett barnperspektiv är det förstås inget vidare att hamna i en familj där pappans identitet hemlighålls. Det går på tvärs med internationell forskning som tydligt beskriver associationen mellan en tät och nära kontakt mellan barn och pappa och barnets anpassning respektive utveckling. Papparelationen är också en självklar rättighet enligt FN:s barnkonvention. Fråga vilket adoptivbarn som helst och sannolikheten är stor att de säger två saker:
- Rationellt sett är mina (adoptiv) föräldrar fantastiska på alla sätt.
- Emotionellt grubblar jag på vilka mina riktiga föräldrar är.
Folktro. Anja Pärsson, som är en av världens främsta kvinnliga slalomåkare genom tiderna och van att få sin vilja igenom, använder sin stjärnstatus för skydda sin egen (vuxna) integritet i rollen som dubbel-mamma, istället för att bejaka sonens perspektiv. Det betyder att sonens rättigheter åsidosätts. Först pekar hon på juridiken för att trycka på sin rätt att dölja pappans identitet för sonen ("spermadonatorns rätt" till anonymitet). Men när andra länders lagar kommer på tal och där pappans identitet efterfrågas: då ska lagen inte längre lägga sig i hennes privatliv. Vilken dubbelmoral! Men Pärsson utnyttjar även detta skickligt till sin egen fördel som vuxen.
-IOK och andra stora förbund kan inte bara tänka på det finansiella och kvaliteten på utövarna, utan behöver också ta hänsyn till hur folket har det och mänskliga rättigheter (Expressen).Det tråkiga är att pappans identitet efterfrågas i Ryssland som fortfarande lider efter sviterna av kommunismens övergrepp (Lenins statskupp - Sovjetunionens kollaps). När ryssarna efterfrågar pappans identitet handlar det sannolikt inte om ett barnperspektiv utan om ett ifrågasättande av den självklara rätten för individen att ha en relation med den vuxna person man nu önskar (reservation för syskon).
Verkligheten. När den lilla grabben växer upp och utvecklar ett medvetande om sig själv och sin omvärld, då kommer frågorna: Vem av er är min mamma och vem är min adoptivmamma? Vem är min pappa? Var är han?
Det fina med barn är att de gillar att ställa frågor (det hänger samman med emotionen nyfikenhet). Och även om det i ett moderns samhälle är helt normalt med föräldrar av samma kön märker ett barn när något är annorlunda. Barns förväntningar skiljer sig i regel från kulturella yttringar i ett samhälle. Alltså: Det enda Filippa & Anja ska vara rädda för är att pojken inte ska undra vem pappan är och var han befinner sig.
Av naturliga skäl finns det flera poster på den här bloggen som berör betydelsen av pappa-relation. En av dem är från våren 2012: "Allra sämst mådde barn som bodde enbart hos en förälder", Malin Bergström (via DN).
Tillägg.
Ekvalist ger Några avslutande lästips. Tyvärr verkar det som att Ekvalist ska sluta blogga. Hoppas det är en paus.
Alltid lika aktuella Toklandet: 'Allå, 'allå, 'emliga feministarmén anropas! samt Miljöpartiet de Manshatande Marxisterna. som illustrerar hur även Miljöpartiet misslyckas i Ignorance test beträffande Våld i nära relationer. Den sannolika förklaringen: "Vi pratar om feminism i allt vi gör". Feminism är som bekant antonymen till jämställdhet.
Ja jag tänker ofta på de två lesbiska som skaffade sig ett barn genom anonym spermadonator. Till skillnad från Sverige, där väl spermadonatorn bara har rätt att vara anonym tills barnet är 18 år, hade insemineringen skett i Belgien, där donatorn är livslångt anonym. Hur som helst var det parets vilja att donatorn skulle vara anonym, ingen man skulle komma mellan dem. Vad de inte hade räknat med var att dottern så tidigt skulle fråga efter sin pappa, redan i tvåårsåldern gjorde hon det. Hon var också mycket noga med vem av dem som var hennes biologiska mamma.
SvaraRadera