onsdag 22 oktober 2014

Expressen låter Lindström samt Schyman & Svärd spy galla över män i allmänhet

Om man struntar i fakta: då kan man säga i princip vad som helst.
Det gör Lars Lindström (Expressen) samt Gudrun Schyman & Veronica Svärd (F!). Båda i Expressen.
Gemensamt för den här trojkan är att de har en nedlåtande attityd om män. Lindström anser att antisocial beteendeutveckling förklaras av kön - specifikt det manliga. Jag är inte rädd för feminismen - jag är skräckslagen för mansrörelsen
Schyman & Svärd fantiserar att faktoiden Mäns våld mot kvinnor tillsammans med miljöhotet skördar fler dödsoffer än krig. Julafton för patriarkala försvarsromantiker
Vårt största säkerhetshot är inte Ryssland. Försvarsberedningen liksom FN har konstaterat att våra största säkerhetshot är klimatförändringar respektive mäns våld mot kvinnor som skördar betydligt fler liv än de som sammantaget dör i militära konflikter.
I båda fallen spökar myter om patriarkala strukturer. Det blir så häpnadsväckande att man knapps tror sina ögon när man läser dem. Men, istället för att ryckas med i polemiken: låt oss testa deras respektive hypotesen. På vetenskapliga premisser.

Lindström påstår att män i allmänhet är våldsamma.

Schyman och Svärd påstår att antalet döda som en effekt av våld i nära relationer> antalet döda i krig.

1. Forskning om våld i nära relationer visar att:
  • Fysiskt våld i nära relationer är jämnt fördelat mellan könen. Prevalens: ca 10 %
  • Psykiskt våld i nära relationer är typiskt kvinnligt. Prevalens: 20-30 %
  • Dödligt våld i nära relationer: ca 20 fall per år i Sverige på en vuxen population av 500 000 individer (20/5000 000=0,000004 (0,0004 %). 16 kvinnor och 4 män dödas varje år av sin partner. Det betyder t ex. att sedan år 2000 har drygt 50  män dödats av sin fru/flickvän/sambo.
2. Harvardprofessorn Steven Pinker visar i sin bok The Better Angels of Our Nature att i kulturer i väst har våldet minskat till att bli näst intill obefintligt. Det är diktaturer och hederskulturer som skördar liv på sätt som vi i väst inte behöver erfara. Massgravarna domineras av unga män/pojkar. Här är det tusental som bör användas.

3. Kvinnors och mäns fysiska och psykiska våldsbeteende brukar förklaras av emotionell störning; om du kränker någon fysiskt eller psykiskt: då har du psykiska problem (rätt ovanligt).
Dödligt våld har en annan förklaringsmodell. Förövaren har i regel missbruksproblem och/eller grövre psykiska störningar (synnerligen ovanligt).

Slutsats. Lindström, Schyman & Svärd har ordentligt fel.
Exakt varför Lindström spelar ut på det sätt han gör är svårt att förstå. Han är i vart fall inte intresserad av ett vetenskapsperspektiv - han är krönikör, dvs. story teller.
Gudrun Schyman är marxist-Leninist (kommunist) i själ och hjärta och har aldrig ifrågasatt folkmorden i Sovjetdiktaturen. I slutet av åttiotalet ansåg hon att Sovjetkommunismen genomled ett tillfällig svacka. När Sovjet kollapsade 1991 bytte Schyman fot och satsade på andra obskyra ideologier med skuldbeläggande som tema.
Veronica Svärd är enligt egen utsaga socionom och doktorand i socialt arbete. Så här beskriver hon sitt sätt att tänka i sitt akademiska arbete:
Avhandlingen undersöker vårdpersonals – med särskilt fokus på sjukhuskuratorers – bedömningar av barn och unga som misstänks fara illa. Genom att studera faktorer så som erfarenheter, kunskap, stöd på arbetsplatsen och det interprofessionella arbetet, är avsikten att öka förståelsen för vad som påverkar dessa bedömningar. Avhandlingen undersöker också hur emotioner och sociala normer baserade på kön, klass, funktionalitet och nationell bakgrund inverkar i bedömningarna.
Det handlar alltså inte om traditionell vetenskap utan den där nya, genusorienterade. Där talas det ofta om patriarkala struktur. Obs! dessa har aldrig validerats i en vetenskaplig kontext Obs!

Tillägg. Ekvalist (som vanligt) radar upp exemplen på ett sakligt sätt. Toklandet; När kommer Lars Lindström ut ur garderoben?Rosa självförsvar samt Genusperspektiv på statsvetenskap

Tillägg 2: Review av tre perspektiv på parental alienation disorder - PAD
Målgrupp: egentligen alla men främst relationsaggressiva kvinnor och domstolspersonal.
Den sistnämnda gruppen upplever själva att de gör ett avancerat arbete som lägger grunden i samhället, men i själva verket handlar det ett osjälvständigt och administrativt orienterat arbete där praxis (tradition på svenska) är ledord nummer 1.
Istället är posten exempel på den typ av avancerad analys och syntes av validerad kunskap som lägger grunden för kunskapssamhället.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar