Ett klassiskt drama utspelar sig i Södertörns tingsrätt. Anna (en mamma), hennes biträde Ia Sweger och domaren - Marie-Lousie Ollén - har tillsammans skapat en samspelseffekt som resulterat i att två barn tappat kontakten med sin pappa. Barn som drabbas på det här sättet löper större risk att utveckla antisocialt beteende (som kriminalitet).
Om man tillhör kategorin som använder media som referensram är det här ytterligare ett fall där en pappa får ta smällen när barnen far illa. Han får nämligen löpa gatlopp efter ett felaktigt påstående om att ha kidnappat de egna barnen. Ansvarig utgivare på DN – Gunilla Herlitz - har låtit sina journalister skriva om pappan på det sättet utan att kolla efter vad som egentligen hade hänt. Hur kan man vara kidnappat när man är tryggt hos pappa?
En källa jag talat med hävdar att hela historien började med att Anna kidnappade de gemensamma barnen 160 dagar med samhällets goda minne, antagligen påhejad av sitt biträde - Ia Sweger. Jo, ur dessa personers perspektiv heter det ju kidnappning och då är det Anna som är förövaren. 160 dagar motsvarar 3840 timmar. För detta tilltag (övergrepp) anförtrodde Marie-Lousie Ollén Anna vårdnaden om de gemensamma barnen tills vidare i ett så kallat interimsbeslut (T 864-10). (Inter= mellan, vilket betyder att beslutet är tillfälligt i väntan på ett slutgiltigt beslut.)
Marie-Louise Ollén har sedan hon tillträdde sin tjänst på Södertörns tingsrätt avverkad 98 familjemål (enligt personalen som jobbar där). Under år 2008 klarade hon av 31 familjemål, varav 4 blev avskrivna. Sökningen som personalen på Södertörns tingsrätt gjorde såg ut som följer: Sökfråga: Målgrupp/Måltyp = 12/) och (Avgörandedatum = 2008-01-01 - 2008-12-31) och (Domare = 370666). Antal träffar: 31, (per prefix: T=31).
Eftersom distributionen generellt är skev beträffande hur personalen anförtror vårdnad/boende åt respektive förälder (se tidigare inlägg från 1 oktober), kan man anta att Marie-Louise Ollén liksom de flesta som jobbar i domstolar fattat sitt beslut i fikarummet och sedan suttit av tiden under förhandlingen.
Det centrala begreppet här är beslut som bygger på en värdering av social och emotionell information; beslut fattas alltså ögonblickligen i en del av hjärnan som heter främre cingulära kortex och förstärks av social påverkan (traditioner på jobbet t ex.).
Jag kan inte avgöra om Marie-Louise avviker från övrig personal på domstolar eftersom Södertörns tingsrätt menade att de inte kunde ge mig kopior på de domar Marie-Louise Ollén administrerat bara så där; de ville ha frågan formellt via mail, så att de kunde skicka en offert på det ”betungande arbetet.” Att jag skulle får söka i arkivet själv gick inte för sig (dock har jag tidigare tagit fram ca 1400 domar i Svea hovrätt på de premisserna). Dock vet jag att sannolikheten för att hon avviker är ytterst liten, men det är upp till Alf Andersson som är föreståndare för Södertörns tingsrätt av visa på en eventuell skillnad. (Jag har mailat Alf Andersson om detta, och han svarade den 14 oktober kort: "Jag har tagit del av din skrivelse.")
En stor tumme upp för pappan som orkade stå upp mot Annas, Ia Swegers och Marie-Lousie Olléns umgängessabotage, så han kunde ge sina barn den så viktiga pappatiden (det är timmar och minuter som räknas). Självklart lät han dem sedan komma till Anna; män saknar ju den kontrollbenägenhet som finns biologiskt hos kvinnor.
Frågan är om Marie-Louise Ollén kommer att nyktra till efter sitt tilltag och ge barnen jämnt fördelat boende hos pappan respektive Anna.
Efter att ha mailat Alf Andersson med en direkt fråga om att få ut de domar rörande familjemål (särskilt vårdnadsmål), ringde telefonen. Det var en person från Södertörns tingsrätt som företrädde Andersson och som erbjöd sig att skicka domarna. Dock visade det sig att det första uppgiften från Södertörns tingsrätt (en lista som skickades till mig i en särskild bilaga), att det rörde sig om 98 domar, inte stämde. Istället var antalet vårdnadsmål 17 till antalet. Dessa skulle nu skickas till mig kostnadsfritt. Nästa steg blir att testa om Marie-Louise Ollén skiljer sig från typdomaren som dömer bort papparelationen i över 75 % av fallen.
Bra skrivet, ge papporna en chans nu.
SvaraRaderaPappan är dömd för hot. Mamman lät honom ändå träffa barnen... Sås luta nu att hacka på henne.
SvaraRaderaHOT hahaahhaah
SvaraRaderavilken skit snack
för ett sms skickad ett år tidigare
Historien bakom Junibacksdramat
SvaraRaderaKidnappningen av Ali och Amina har uppmärksammats stort i många medier.
Expressen har granskat historien bakom.
En pappas önskan om att få träffa sina barn - och en mammas kamp för att skydda dem.
Fallet med barnen från Junibacken blev mer spektakulärt än andra eftersom det blev en sådan stor polisjakt.
Uppmärksamheten kring de bortrövade barnen Ali, 5, och Amina, 7, har varit enorm den senaste veckan. Bilder på dem, och deras pappa Osama Al Hasane, har spridits i tidningar över hela landet.
SvaraRaderaI torsdags kväll kom han till Norrmalms polisstation och barnen har nu återförenats med sin mamma.
Polisen höll ett kort inledande förhör med Osama, men släppte honom sedan.
- Jag har försökt göra min röst hörd i månader, för att kunna få träffa mina barn på ett bra sätt, men ingen har lyssnat, säger Osama.
Expressen har granskat historien bakom det uppmärksammade bortförandet. Den är komplicerad och känslomässigt svår för alla inblandade.
Polisen la ner utredningen
Den handlar om en pappas kamp för att få träffa sina barn som numera bor på hemlig ort. Och den handlar om en mamma som vill skydda sina barn mot risken att de ska bli bortförda.
Den handlar också om frågan om myndigheter har behandlat Osama på ett annorlunda sätt för att han är föddi Irak.
I början av maj tog Anna med sig barnen och gömde sig - trots att de hade delad vårdnad.
Osama kontaktade polisen som lade ner utredningen efter bara en vecka. Han fick på egen hand försöka hitta dem.
- Jag satte upp lappar med bilder och bad om hjälp om någon sett dem. Det var jättehemskt.
Osama Al Hasane är upprörd över hur han blev behandlad, speciellt jämfört med vad som skedde när han själv tog barnen.
- Då tog det bara några timmar innan det gick ut ett rikslarm. Polisen åkte hem till mina vänner och förhörde dem, de kom mitt i natten, säger Osama. Han kom till Sverige 1997 och är nu svensk medborgare.
"Inte något ovanligt"
SvaraRaderaDet var vid enhet två på Södertörns åklagarkammare som man beslutade om att inte gå vidare med anmälan.
- Så är det med de där fallen där avtal om vårdnad bryts, när man inte lämnar tillbaka barn i tid. Det är inte påkallat ur allmän synpunkt, det ägnar vi oss inte åt, säger chefsåklagare Stefan Bergman.
Han tycker inte att man ska hymla med att fall där den ena föräldern har utländsk härkomst behandlas annorlunda.
- Jag tror inte att det är något ovanligt. Man vet att om ett barn försvinner till mörkaste Afrika eller Irak eller Iran någonstans så är det svårt för den andra föräldern att få en vettig prövning av vårdnaden, säger Stefan Bergman.
Osama Al Hasane har upplevt skillnaderna som kränkande. Om det säger mammans advokat, Ia Sveger:
- När Osama tog barnen hade Anna fått ensam vårdnad, det är en helt annan sak.
Enligt henne är det just den stora uppmärksamheten som gjort att barnen lämnades tillbaka:
- Vi är övertygade om att barnen inte hade varit kvar i landet om polisen inte agerat så snabbt, säger Ia Sveger.
"Mycket stor risk"
I början av juni träffades Osama Al Hasane och Anna i rätten för en muntlig förberedande förhandling - efter att Anna lämnat in en begäran om att få ensam vårdnad. Tingsrätten sa ja - fram till en ordentlig utredning och en riktig rättegång hållits.
Ett dokument som låg till grund för tingsrättens beslut är en riskbedömning som Annas advokat, Ia Sveger, lämnat in till rätten. Enligt den är risken mycket stor för att Osama ska ta med barnen utomlands.
Ia Sveger skriver i en inlaga till rätten att riskbedömningen är gjord av en "erfaren socionom".
Expresses granskning visar att det inte stämmer.
- Nej, jag utbildar mig nu inom sociologi, berättar Helen Engström som skrivit dokumentet.
Hon är föreståndare för ett kvinnohus och är engagerad i internationella bortföranden av barn. Men någon socionomexamen har hon inte.
I det dokument som lämnats in till rätten har hon bland annat skrivit:
"Riskbedömningen är granskad av Professor i kriminologi och riskbedömningsexpert Henrik Belfrage som delar min bedömning".
Expressen har pratat med professorn och frågat om han granskat bedömningen?
- Nej, jag har läst igenom den. Det är ju så att jag har inte kunnat se grundmaterialet, jag har inte kunnat prata med någon utan bara läst hennes bedömning.
Han har dock mejlat Helen Engström och kommenterat hennes bedömning.
- Tanken var väl kanske inte att det skulle bli så formellt egentligen, säger han.
- Är det så att hennes uppgifter stämmer, att alla de här riskfaktorerna föreligger, då delar jag förstås bedömningen att det föreligger en stor risk för bortförande.
Kräver ny förhandling
Enligt Osama Al Hasane är det fel - och han kritiserar att han inte fått komma till tals. Helen Engström har bara intervjuat mamman.
Varför har inte Osama också intervjuats?
- Om det finns så mycket dokumentation och uppgifter på saker som han har gjort och så behöver man inte intervjua honom också, svarar Helen Engström.
För att göra en objektiv riskbedömning, behöver man inte prata med bägge parter då?
- Jo, men nu har jag ju fått ett uppdrag av mammans advokat. Och det finns mycket dokumentation och uppgifter, bland annat från socialtjänsten. Sen är det upp till domstolen att utreda och kontrollera uppgifterna.
Osama Al Hasane vill att tingsrätten ska kalla till ett ny muntlig förhandling om barnen - och där hoppas han vara bättre förberedd på att bemöta det som står i riskbedömningen.
- Förutom att mamman säger att hon är rädd för att jag ska ta barnen till Irak finns det inga dokument på att jag skulle vara en dålig pappa.
Tingsrätten håller på att se över hans begäran.
- Den fråga som tingsrätten snart kommer ta ställning till är om vi ska ha ett nytt sammanträde och på nytt höra parterna. Eller eventuellt om man ska ompröva det här beslutet på handlingarna, det kan vi också göra, säger rådman Marie-Louise Ollén.
Uppmärksamheten kring de bortrövade barnen Ali, 5, och Amina, 7, har varit enorm den senaste veckan. Bilder på dem, och deras pappa Osama Al Hasane, har spridits i tidningar över hela landet.
SvaraRaderaI torsdags kväll kom han till Norrmalms polisstation och barnen har nu återförenats med sin mamma.
Polisen höll ett kort inledande förhör med Osama, men släppte honom sedan.
- Jag har försökt göra min röst hörd i månader, för att kunna få träffa mina barn på ett bra sätt, men ingen har lyssnat, säger Osama.
Expressen har granskat historien bakom det uppmärksammade bortförandet. Den är komplicerad och känslomässigt svår för alla inblandade.
Polisen la ner utredningen
SvaraRaderaDen handlar om en pappas kamp för att få träffa sina barn som numera bor på hemlig ort. Och den handlar om en mamma som vill skydda sina barn mot risken att de ska bli bortförda.
Den handlar också om frågan om myndigheter har behandlat Osama på ett annorlunda sätt för att han är föddi Irak.
I början av maj tog Anna med sig barnen och gömde sig - trots att de hade delad vårdnad.
Osama kontaktade polisen som lade ner utredningen efter bara en vecka. Han fick på egen hand försöka hitta dem.
- Jag satte upp lappar med bilder och bad om hjälp om någon sett dem. Det var jättehemskt.
Osama Al Hasane är upprörd över hur han blev behandlad, speciellt jämfört med vad som skedde när han själv tog barnen.
- Då tog det bara några timmar innan det gick ut ett rikslarm. Polisen åkte hem till mina vänner och förhörde dem, de kom mitt i natten, säger Osama. Han kom till Sverige 1997 och är nu svensk medborgare.
"Inte något ovanligt"
SvaraRaderaDet var vid enhet två på Södertörns åklagarkammare som man beslutade om att inte gå vidare med anmälan.
- Så är det med de där fallen där avtal om vårdnad bryts, när man inte lämnar tillbaka barn i tid. Det är inte påkallat ur allmän synpunkt, det ägnar vi oss inte åt, säger chefsåklagare Stefan Bergman.
Han tycker inte att man ska hymla med att fall där den ena föräldern har utländsk härkomst behandlas annorlunda.
- Jag tror inte att det är något ovanligt. Man vet att om ett barn försvinner till mörkaste Afrika eller Irak eller Iran någonstans så är det svårt för den andra föräldern att få en vettig prövning av vårdnaden, säger Stefan Bergman.
Osama Al Hasane har upplevt skillnaderna som kränkande. Om det säger mammans advokat, Ia Sveger:
- När Osama tog barnen hade Anna fått ensam vårdnad, det är en helt annan sak.
Enligt henne är det just den stora uppmärksamheten som gjort att barnen lämnades tillbaka:
- Vi är övertygade om att barnen inte hade varit kvar i landet om polisen inte agerat så snabbt, säger Ia Sveger.
"Mycket stor risk"
I början av juni träffades Osama Al Hasane och Anna i rätten för en muntlig förberedande förhandling - efter att Anna lämnat in en begäran om att få ensam vårdnad. Tingsrätten sa ja - fram till en ordentlig utredning och en riktig rättegång hållits.
Ett dokument som låg till grund för tingsrättens beslut är en riskbedömning som Annas advokat, Ia Sveger, lämnat in till rätten. Enligt den är risken mycket stor för att Osama ska ta med barnen utomlands.
Ia Sveger skriver i en inlaga till rätten att riskbedömningen är gjord av en "erfaren socionom".
Expresses granskning visar att det inte stämmer.
- Nej, jag utbildar mig nu inom sociologi, berättar Helen Engström som skrivit dokumentet.
Hon är föreståndare för ett kvinnohus och är engagerad i internationella bortföranden av barn. Men någon socionomexamen har hon inte.
I det dokument som lämnats in till rätten har hon bland annat skrivit:
"Riskbedömningen är granskad av Professor i kriminologi och riskbedömningsexpert Henrik Belfrage som delar min bedömning".
Expressen har pratat med professorn och frågat om han granskat bedömningen?
- Nej, jag har läst igenom den. Det är ju så att jag har inte kunnat se grundmaterialet, jag har inte kunnat prata med någon utan bara läst hennes bedömning.
Han har dock mejlat Helen Engström och kommenterat hennes bedömning.
- Tanken var väl kanske inte att det skulle bli så formellt egentligen, säger han.
- Är det så att hennes uppgifter stämmer, att alla de här riskfaktorerna föreligger, då delar jag förstås bedömningen att det föreligger en stor risk för bortförande.
"Inte något ovanligt"
SvaraRaderaDet var vid enhet två på Södertörns åklagarkammare som man beslutade om att inte gå vidare med anmälan.
- Så är det med de där fallen där avtal om vårdnad bryts, när man inte lämnar tillbaka barn i tid. Det är inte påkallat ur allmän synpunkt, det ägnar vi oss inte åt, säger chefsåklagare Stefan Bergman.
Han tycker inte att man ska hymla med att fall där den ena föräldern har utländsk härkomst behandlas annorlunda.
- Jag tror inte att det är något ovanligt. Man vet att om ett barn försvinner till mörkaste Afrika eller Irak eller Iran någonstans så är det svårt för den andra föräldern att få en vettig prövning av vårdnaden, säger Stefan Bergman.
Osama Al Hasane har upplevt skillnaderna som kränkande. Om det säger mammans advokat, Ia Sveger:
- När Osama tog barnen hade Anna fått ensam vårdnad, det är en helt annan sak.
Enligt henne är det just den stora uppmärksamheten som gjort att barnen lämnades tillbaka:
- Vi är övertygade om att barnen inte hade varit kvar i landet om polisen inte agerat så snabbt, säger Ia Sveger.
"Mycket stor risk"
SvaraRaderaI början av juni träffades Osama Al Hasane och Anna i rätten för en muntlig förberedande förhandling - efter att Anna lämnat in en begäran om att få ensam vårdnad. Tingsrätten sa ja - fram till en ordentlig utredning och en riktig rättegång hållits.
Ett dokument som låg till grund för tingsrättens beslut är en riskbedömning som Annas advokat, Ia Sveger, lämnat in till rätten. Enligt den är risken mycket stor för att Osama ska ta med barnen utomlands.
Ia Sveger skriver i en inlaga till rätten att riskbedömningen är gjord av en "erfaren socionom".
Expresses granskning visar att det inte stämmer.
- Nej, jag utbildar mig nu inom sociologi, berättar Helen Engström som skrivit dokumentet.
Hon är föreståndare för ett kvinnohus och är engagerad i internationella bortföranden av barn. Men någon socionomexamen har hon inte.
I det dokument som lämnats in till rätten har hon bland annat skrivit:
"Riskbedömningen är granskad av Professor i kriminologi och riskbedömningsexpert Henrik Belfrage som delar min bedömning".
Expressen har pratat med professorn och frågat om han granskat bedömningen?
- Nej, jag har läst igenom den. Det är ju så att jag har inte kunnat se grundmaterialet, jag har inte kunnat prata med någon utan bara läst hennes bedömning.
Han har dock mejlat Helen Engström och kommenterat hennes bedömning.
- Tanken var väl kanske inte att det skulle bli så formellt egentligen, säger han.
- Är det så att hennes uppgifter stämmer, att alla de här riskfaktorerna föreligger, då delar jag förstås bedömningen att det föreligger en stor risk för bortförande.
Kräver ny förhandling
SvaraRaderaEnligt Osama Al Hasane är det fel - och han kritiserar att han inte fått komma till tals. Helen Engström har bara intervjuat mamman.
Varför har inte Osama också intervjuats?
- Om det finns så mycket dokumentation och uppgifter på saker som han har gjort och så behöver man inte intervjua honom också, svarar Helen Engström.
För att göra en objektiv riskbedömning, behöver man inte prata med bägge parter då?
- Jo, men nu har jag ju fått ett uppdrag av mammans advokat. Och det finns mycket dokumentation och uppgifter, bland annat från socialtjänsten. Sen är det upp till domstolen att utreda och kontrollera uppgifterna.
Osama Al Hasane vill att tingsrätten ska kalla till ett ny muntlig förhandling om barnen - och där hoppas han vara bättre förberedd på att bemöta det som står i riskbedömningen.
- Förutom att mamman säger att hon är rädd för att jag ska ta barnen till Irak finns det inga dokument på att jag skulle vara en dålig pappa.
Tingsrätten håller på att se över hans begäran.
- Den fråga som tingsrätten snart kommer ta ställning till är om vi ska ha ett nytt sammanträde och på nytt höra parterna. Eller eventuellt om man ska ompröva det här beslutet på handlingarna, det kan vi också göra, säger rådman Marie-Louise Ollén.
"Inte ringa risk"
SvaraRaderaDet var hon som tog det tillfälliga beslutet om vårdnaden.
I sina domskäl skrev hon att det fanns en "i vart fall inte ringa risk" att Osama ska föra barnen ur riket.
- Det är en bedömning jag gjort utifrån det material som presenterats, det är både skriftligt och muntligt material.
Är den här riskbedömningen som har blivit gjord en del av den skriftliga dokumentationen?
- Ja, den finns ju med i akten. Man går på det material som man har och som parterna har diskuterat och argumenterat kring, berättar rådman Ollén.
Advokat Ia Sveger kommenterar den kritik som Osama framfört gällande riskbedömningen:
- Om Osama ansåg att den var så oriktig skulle han ha framfört det då.
Pappan: Det var värt det
SvaraRaderaBland materialet i tingsrätten finns bland annat en dom mot Osama.
Har han blivit dömd för tre olaga hot mot Anna. Det handlar om sms som Osama skickat till henne. Inget våld har förekommit.
Medier rapporterar sällan om vårdnadstvister, eftersom det på grund av sekretess och personkonflikter kan vara svårt att sätta sig in i fallen. Journalister vill gärna inte basera sina artiklar eller inslag på bara en källa - den förälder som vill berätta om tvisten.
Men barnen som fördes bort från Junibacken hamnade snabbt på förstasidorna, också Expressens, och det har förts fram kritik mot rapporteringen och antytts att den indirekt tog ställning för modern - mot den utländska fadern.
Den debatten får fortsätta.
När Osama Al Hasane försvann med barnen i lördags var det, enligt uppgift från honom, tredje gången han fick träffa dem sedan i början av maj.
För honom har livet rasat samman.
- Om jag måste sitta i fängelse för att jag tog dem med mig i lördags var det ändå värt det.
Jag har haft Britt-Marie Ollén i itt case (andra MUFFen)... Ingen rolig människa... För att inte psykologisera Britt-Maries beteende allt för ycket.. Hon hade ett sjuktligt beteende.. Jag ger dig itt nr via FB så kan jag berätta om du vill..
SvaraRaderaMvh
Omar